Hallo Peter (Aquaplus),
erst einmal ist es sehr erfreulich, wie begeistert Du Deinen neuen earmax SE beschreibst, die Kombination Deines KH und KHV scheinen gut zu Dir zu passen.
Zitat:… Freue mich auf einen Austausch!
Deine Frage zur Lebensdauer der Röhre wurde bereits beantwortet, im Detail gibt es zumindest zur E88CC noch einige Unterschiede in der qualitativen Ausführung der Herstellung, welche durch das ursprüngliche Anforderungsprofil / Einsatzgebiet bedingt waren.
Im Detail zur E88CC, vermutlich ist diese bei Dir verbaut und das sollte dann lesbar erkennbar sein.
Zitat Civicep1…Die Röhren kann man bei Bedarf oder Notwendigkeit selber tauschen. Passende Ersatzröhren selben(!) Types natürlich.
Zur E88CC gibt es drei „Qualitätsstufen“ mit unterschiedlichen Bezeichnungen, weiterhin zusätzliche Namen für die Herstellung /Lastenhefte in anderen Staaten.
1 Die Version ECC88 macht bereits (technisch) den Job (D)einer E88CC, ist vom Anforderungsprofil (u.a. Betriebsstunden) der qualitativen Ausführung allerdings unten im Regal angeordnet. Somit bitte ausschließen.
2 Die E88CC ist identisch mit der Ausführung 6922, GL-6307, CV2492 und CCa. Im Detail: die Bezeichnung E88CC betrifft deutsche Lastenhefte, 6922 dann USA, England, Italien etc. können jeweils weitere eigene Bezeichnung haben. Siehe auch
https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_ ... guage_id=1
3 Die CCa entspricht der höchsten Qualitätsstufe der (technischen) Funktion einer E88CC für Spezialanforderungen wie Lebensdauer (hier Minimum 10.000 Betriebsstunden im Lastenheft). Das „Radiomuseum“ schreibt Weitverkehrsröhre, das waren dann Knotenpunkte der Bundespost Telefonzentralen in den 50/60er Jahren.
Diese selektierte CCa Spezifikation wurde damals nur von sehr wenigen Herstellern gefertigt, bspw. Siemens, S&H (Siemens und Halske), Valvo oder Telefunken. Sh. auch
https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_cca.html
Bitte somit nur auf Ausführung 2 oder 3 zurückgreifen. Der Austausch ist wirklich einfach gemacht.
Auch wenn eine Röhre ihren Job mehrere Jahre oder gar Jahrzehnte machen kann, könnte es interessant werden, eine andere / neue Audio Performance der ersetzten Röhre kennenzulernen.
Bei mir war es der Wechsel der Serien E88CC gegen CCa, wie von vielen (eigentlich den meisten) Paltauf Anwendern umgesetzt und auch von musicalhead empfohlen -
https://musicalhead.de/2021/03/02/test-paltauf-khv-esd/
Der Austausch war so vorteilhaft, dass ich mittlerweile 51 verschiedene Exemplare in meinem KHV kennenlernen konnte. Anfänglich bin ich mit der E88CC in „die Breite“ über verschiedene Hersteller wie AEG, Siemens, Siemens & Halske, Philips, Valvo, Telefunken, Amperex. Mullard, SEL Lorenz gegangen. Jeweils als NOS (New Old Stock)*** oder gar NIB (New In Box), im Idealfall mit Messblatt.
Die Idee dieser Recherche war, einzelnen Herstellern eine „eigene Audio Signatur“ zuschreiben zu können, was in der Praxis nicht funktionierte, denn (fast) jede Röhre präsentierte unterschiedlich (auch mit identischen Top Messdaten).
Um das „Geheimnis“ unterschiedlicher Audio Performance zu ergründen, konzentrierte ich mich „in die Tiefe“ einer Spezifikation, fast zwei Dutzend CCa des Herstellers Siemens & Halske, Herstellung jeweils im Stammwerk München. Alle CCa mit Top Werten in den Messblättern.
Und auch diese hatten jeweils ein eigenes Audio Profil im Angebot.
Gelernt 1: Über Messblätter lässt sich eine eiwandfreie Funktion erkennen (praktisch wie ein EKG), allerdings kein belastbarer Rückschluss auf die mögliche Audio Performance.
Gelernt 2: Nur Versuch macht kluch….
Bei Zeit und Interesse kann es sicherlich interessant sein, auch mal die eine oder andere (NOS) Röhre kennenzulernen und möglicherweise lassen sich weitere positive Audio Eigenschaften freilegen und entdecken.
Weiterhin viel Freude an eindrucksvollen
Musikerlebnissen wünscht Rainer
PS: Mein All Time Favorit (aus weiteren 50 Mitstreitern) wurde letztendlich eine S&H CCa mit fast symmetrischen Trioden Werten von 18,696 / 19,085mA, aber auch daraus lassen sich nicht zwingend Rückschlüsse auf ein Audio Ergebnis schließen.
PPS: identische Vergleichstypen zur ECC81 siehe
https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_ ... guage_id=1
***= Hersteller aktueller Audio Röhren Komponenten können (dürfen) heute keine NOS Röhren verbauen, sondern müssen auf aktuelle Produktionen zurückgreifen (RoHS Richtlinie). NOS Röhren können jedoch oft heutigen Produkten in der Audio Performance überlegen sein, Versuch macht kluch
