www.PROF-X.de

Letztes WE hat es mich spontan zur Hifimesse in Darmstadt gezogen. Hier gab es auch eine Kopfhörer-Lounge. War ganz interessant. Stax war vertreten. Hier habe ich kurz in den SR-X1000 reingehört. Klingt tatsächlich gut.....relativ warm. Auch der SR-007s war am Start, den ich unbedingt mal auf seine Passform prüfen wollte. Ergebnis: Für meinen eher kleineren Kopf vollkommen ungeeignet. Egal wie ich die Pads gedreht habe, war keinerlei Seal zu erreichen. Sehr schade....aber damit ist der SR-007s für mich dann endgültig aus dem Rennen.

Danach habe ich mich ein wenig mit Norbert Lehmann von Lehmann Audio unerhalten. Sein Black Cube Linear, den ich um 2010 erworben habe, war immerhin mein allererster eigener Kopfhörerverstärker. Als Demo-Kopfhörer hatte er den Grell OAE1 da. Gute Kombi, die ich ja auch so betreibe :-)

Danach habe ich dann den Stand von Malvalve entdeckt und da nicht allzuviel los war in dem Moment habe ich hier auch nochmal viel Zeit verbracht und mich länger mit Dieter Mallach unterhalten, der ein unheimlich sympathischer Zeitgenosse ist und mir sehr interessante Dinge zeigte und mich quasi auf eine kleine Reise schickte.
Bei der Gelegenheit habe ich mir dann auch den Raal Immanis am Stand von malvalve angehört, der mit dem großen Kopfhörerverstärker (Headamp 5) verbunden war, der offensichtlich trotz der extrem geringen Impedanz vom Raal keine Probleme hatte, diesen anzutreiben. Dieter Mallach hat dann ein anderes (impedanzoptimiertes) Kabel mit dem Raal verbunden und es klang danach noch ein wenig dynamischer und klarer.

Danach habe ich dann einen SR-009 am Headamp 5 gehört. Klang richtig gut - schon an Pro Bias. Danach hat Dieter Mallach einen anderen Ausgang vom Headamp 5 für den SR-009 konnektiert und mich gefragt, ob ich einen Unterschied höre. Ja, es war dynamischer und die Ortung wurde besser. Das war der Ausgang mit einstellbarem Bias und dieser war auf - ich weiß es nicht mehr genau - auf einen deutlich höheren Wert gesetzt. Ich habe dann natürlich gefragt, ob der hohe Bias den SR-009 zerstört und nein....das tut er nicht, denn der SR-009 hatte eine eine von Dieter Mallach gefertigte Membran mit einer Dicke von 4 Micrometer. Insgesamt klang der SR-009 auch einen Zacken smoother im Hochton. Sehr interessant....das Alles mal so zu hören.

Wir haben uns dann noch eine Weile weiterunterhalten und Herr Mallach erwähnte einen Elektrostaten Prototyp. Natürlich fragte ich auch hier nach, ob er den dabei hat und ob ich den denn mal hören dürfe. Er hatte ihn dabei und ich habe dann mal reingehört. Zunächst mal zur Technik. Die Konstruktion ist komplett offen und es gibt keine Polster. Die Treiber (riesig) können vor dem Ohr angewickelt werden. Natürlich stellt sich hier die Frage, ob das Ding denn überhaupt Bass erzeugen kann ohne irgendeinen Seal.
Gut....ich habe dann mal reingehört.....und was ich gehört habe war schon ziemlich sensationell. Der Immanis war danach überhaupt nicht mehr interessant. Der Prototyp verfügt über eine extrem hohe Auflösung und das war so ziemlich eine der komplettesten Hörerfahrungen, die ich je hatte. Unfassbare räumliche Darstellung.

Ein bisschen was zur Technik des Prototyps:
Dieser hat auch 4 Micrometer dicke Membranen, die einen unglaublich großen Abstand zur Elektrode von 1,5 mm (Stax 0,5mm) haben. Daraus ergibt sich ein Hub von knapp unter 3 mm für extrem große Membranen. Und ich denke mal, dass so auch der trotz fehlendem Seal gewaltige Bass erzeugt werden kann. Klar.....der große Abstand der Membran zu den Elektroden braucht einen extrem starken Antrieb, die der Headamp 5 mit 2200 V pp und einem einstellbaren Bias ja hat. Ich meine der Bias lag hier bei 1500 V. Mit Klaus war ich hier schon im Gespräch, was denn wäre, wenn der Prototyp mal in Serie ginge und Klaus meint dazu, ein höherer Bias ist nicht wirklich ein Hexenwerk, wenn man denn einen passenden Amp braucht.

So wie ich Dieter Mallach verstanden habe, ist noch nicht 100% klar, ob der Prototyp je in Serie geht. Aber es geht wohl insgesamt voran und er war z.B. auf den Hifitagen mit einem Designer verarbredet. Ich bin sehr gespannt und werde das verfolgen. Es wäre ziemlich cool, wenn das Ding mal in Serie geht
Und klanglich - bei entsprechender Verstärkung - wäre das aus meiner Sicht durchaus ein Kandidat für den besten Kopfhörer der Welt!

Hier noch das Bild des Prototyps: Letzlich hat mir Dieter Mallach erlaubt, dass ich hier über diese Details berichte und ich darf sogar ein Foto des Prototyps zeigen. Gruß an der Stelle übrigens von ihm an Robodoc.

Also wer auf einer Messe mal am Malvalve Stand vorbeikommt: unbedingt anschauen. Mir hat es dort extrem gut gefallen :-)

Na das klingt ja spannend! So ein Elektrostat mit erhöhter Biasspannung ist interessant, ja nicht technisch kompliziert sowas zu machen, der Jecklin Float nutzte ja auch eine deutlich höhere Biasspannung mit größerem Elektrodenabstand - Andreas Rauenbühler hat dafür eine Lösung gebaut…

Ja, den Jecklin Float erwähnte Dieter Mallach auch. Wenn ich mich richtig erinnere läuft er an 1800 V Bias.
Bin mir gar nicht mehr sicher, ob der Bias am Prototyp 1500 V ist. Es könnte auch mehr gewesen sein...

Ja da wäre doch eine Montage wie der AKG K1000 ev. passend?? "Kopflautsprecher"
Der hatte übrigens 1200V später 1550V Biasspannung, siehe:
https://www.high-amp.de/html/jecklin_float_eng.html

der K1000 war ein toller Kh
ich hatte 2
leider mit Serienstreuung

habe beide verkauft. - und danach leider erst Heinz kennengelernt - der hätte mir die bestens eingestellt - ewig schade - traurig

Heinz der Erfinder des K1000 ist übrigends ein toller und sehr netter Mensch

kds315 hat geschrieben: ↑Mi 22. Okt 2025, 08:21 Ja da wäre doch eine Montage wie der AKG K1000 passend

Ja, sowas in der Richtung, nur viel stabiler muss es sein und der Anpressdruck des Bügels muss hoch sein. Besser wäre eventuell ein einstellbarer Bügel, so wie es jetzt ist. Dann könnte man zu hohen Druck bei größeren bzw. breiteren Köpfen vermeiden. Macht die Konstruktion halt komplexer.
Aber die Treibergehäuse sind groß, vermutlich durch den großen Abstand der Elektroden, auch in der Tiefe und sie sind deswegen schwer, zusätzlich weil sie aus Metall sind.
So einen Kopfhörer - also allgemein gesprochen, aber hier ganz speziell ;-) - mal final rein von der Passform produktionsreif zu bekommen ist sicher diffizil und man baut etliche Prototypen bis das mal rund ist.

Ziemlich massiver Aufbau , da sollte Carbon die Lösung sein ..

War jemand letztes Wochenende auf der Audio-Messe in Darmstadt? Wollte eigentlich hin, kam aber was dazwischen....

Ich war dort. War gut, die World of Headphone war zwar überschaubar, aber trotzdem gut. Man ist gut an die Hörer rangekommen und konnte sich Zeit lassen.
Meine Highlights waren der Malvalve Head Amp Five, ein wirklich toller Verstärker. Der Raal Magna Evo, der Final D8000DC Pro und der Stax 007s.
Den Warwick Aperio konnte ich auch hören, der hat mich aber nicht begeistert und ist preislich einfach total abgehoben.

Insgesamt eine schöne Messe und ein schöner Tag.

Was war denn so besonders am Malvalve Head Amp Five? Hab mal gelesen: bis 2.000V Polarisationsspannung macht der
Hmm... nach VDE0100 muss der dann einen Hochsppanungs-Festigkeitstest und Berührungssicherheitstest nachweisen, nicht?

Der war klanglich einfach eine Klasse für sich, ein Traum !
Ich hab ihn mit einem Stax 009 gehört und den mag ich eigentlich gar nicht, war mir bisher in den Höhen immer zu anstrengend.
Am Malvalve hat er überragend gespielt, dh sehr räumlich, tolle Auflösung, keine Spur anstrengend oder ermüdend in den Höhen und dazu im Bass sehr straff und kontrolliert.
Um es aber in einem Wort zu sagen: einfach musikalisch!
Was ich auch toll finde ist, dass der Head Amp Five jegliche Art von Kopfhörern antreiben kann, sogar die Raal‘s.
Das relativiert den Preis vielleicht ein bisschen, wobei der trotzdem exorbitant ist.

Was das technische angeht… Da hab 0,0 Ahnung

Okay, ich bin gebiased, das sage ich gleich im Vorfeld.
Ich hab das Ding öfter gehört als jeden anderen Röhrenverstärker, den ich nicht besitze. Es hinterlässt Eindruck.

Der Head Amp Five ist der beste Röhren KHV, den ich je gehört habe. Und ich habe viele gehört.
Auch Orpheus/HE1 und das sind nochmal - auch baulich und preislich - andere Kaliber.
Das mag den exorbitanten Preis des Geräts für den ein oder anderen ein bisschen relativieren, so kommts dass Dieter mit dem Five individuelle Bedürfnisse stillt, die es tatsächlich gibt.
Persönlich ist mir das am Ende dann doch too much für meinen Privatgebrauch.

Wie hoch die Polarisationsspannung an dem Gerät ist, weiß ich nicht aus dem Kopf.
Du kannst aber davon ausgehen, Klaus, dass MalValve sämtliche technischen Anforderungen erfüllt.

Ja sicher tut er das, ist halt zusätzlicher Aufwand der mit bezahlt werden muss!

Das ist genau der Punkt.
Es werden in der Geräteentwicklung oft Kompromisse gemacht, um Kosten und Aufwand zu sparen.

HeadAmp Five ist kompromisslos. Entsprechend teuer. Genau für die Leute, die keine Einschränkungen durch solche Kompromisse hinnehmen und bereit sind, dafür zu bezahlen.
Genau so funktionierte auch das Konzept hinter Jan Meiers Corda Soul. Jan wollte das beste bauen, was in Solid State möglich ist. Er hat selbst genug günstigere Alternativen in seinem Portfolio. Jedem, dem Corda Soul too much war, konnte er was anderes anbieten.

Ich persönlich finde solche Herangehensweisen bemerkenswert, alleinstellend und echte Lichtblicke im Dschungel der MidFi Audiotechnik aus Fernost. Wäre schade, wenn der Markt das irgendwann wegbereinigt.

Wahre Worte in der Tat Hans!!

PS: was ist denn eigentlich aus dem Mallach'schen Estaten-Prototyp geworden??