www.PROF-X.de

Wie sind denn eure Erfahrungen hier mit einem INTEL NUC für ROON? Mache gerade mal wieder die Erfahrung dass die leistungsfähigeren Prozessoren i5 und i7 im Vergleich zum i3 nicht wirklich grosse Performance-Vorteile haben, so 20% nur.

Roon sagt ja selbst, dass es nur einen Kern nutzt und darum möglichst hohe Taktfrequenz am besten wäre, ausser bei der Analyse, da kann man bis zu 8 Cores/Kerne aktivieren. Ansonsten hat es ROON wohl nicht mit dem Parallelisieren.

Leider hält sich ROON auch recht bedeckt was zur Laufzeit in ROON passiert, ausser man klickt auf den farbigen Punkt, dann bekommt man einen relative Anzeige, wieviel diese Aktion an CPU verbraucht, also wenn da zB 25x steht, dann ist das 1/(25/100) = 4%; bei hoher Auslastung (viel DSP oder upsampling) kann da schon mal 2x stehen, also 50% Auslastung.

Wäre auch nett wenn man die Temperatur des / der Kern(e) sehen könnte, was ROPIEEE zB macht.

Ja, ist ne ziemliche blackbox - man weiss nur ob ein oder ausgeschaltet ist - wenn es ruckelt, hat man keine Möglichkeit den Fehler zu finden, oder den Grund der Verzögerung zu eruieren
Habe einen NUC8i7

Ging eigentlich im letzten Jahr super problemlos.
Aber seit dem letzen grossen Update immer wieder mehrer Sekunden Bedenkzeit

Meinen ROCK habe ich 2019 zusammengestellt und mich dabei ziemlich strikt an die Empfehlungen von Roon gehalten, was damals auf einen NUC7I7 hinauslief. Da ich keine DSP etc einsetze und auch kein Upsampling, tuckert der mehr oder weniger im Standgas vor sich hin.

Mein erster passiver i3 NUC läuft immer noch prima; stieg letzten Sommer nur einmal wegen Überhitzung aus, liss den abkühlen, dann war der wieder da und läuft immer noch noch prima - solange ich dem nicht zuviel DSP zumute. Habe als Backup und zum testen noch einen i5 und i7 hier, die alle immer synchron upgedatet werden auf die akt. ROON Version. Die hatte ich getestet wg performance und war eben überrascht wie wenig mehr die eigentlich bringen. Darum meine Frage.

Nun, ich bin vor einiger Zeit von einem i7 auf einem i9 umgestiegen, da bei Mehrkanal-DSD-Upsampling (DSD256) der i7 nicht ganz mitmachte.
Beim Upsampling können übrigens bei Roon zwei Cores benutzt werden und diese takten bei mir dann durchaus auf über 5 GHz hoch.
Noch eins: Vergleiche mit Rock und einer Installation unter Ubuntu haben gezeigt, dass die Ubuntuinstallation durchaus etwas performanter ist.

Danke Burkhard, einen modernen i9 habe ich bisher noch nicht getestet, wäre eine Idee sowas...

burki hat geschrieben: ↑Di 28. Feb 2023, 12:27 Nun, ich bin vor einiger Zeit von einem i7 auf einem i9 umgestiegen, da bei Mehrkanal-DSD-Upsampling (DSD256) der i7 nicht ganz mitmachte.
Beim Upsampling können übrigens bei Roon zwei Cores benutzt werden und diese takten bei mir dann durchaus auf über 5 GHz hoch.
Noch eins: Vergleiche mit Rock und einer Installation unter Ubuntu haben gezeigt, dass die Ubuntuinstallation durchaus etwas performanter ist.

Wo kann man das einstellen, dass 2 Cores benutzt werden?

Würde mich auch interessieren, habe eine solche Einstellung bisher noch nirgends gesehen (ausser in der Library)

Bin noch in Kamboscha und werde dies später nachliefern.

2 Cores nur bei DSD upsampling.
Siehe hier: https://community.roonlabs.com/t/roon-d ... /172670/28

Wenn der DAC kein DSD kann, sieht man diese Option noch nicht mal in Roon.

Ich bin derzeit in einem anderen Anwendungsszenario unterwegs, habe dort schlechte Erfahrungen mit Nucs gemacht.
Bei mir geht es um einen Server für MQQT (mosquitto Server, Hausautomatisierung, wenn jemandem das nichts sagt). Inklusive Red Node (das ist eine High-Level Anwendung in dem Feld und einem DB Anschluss mit nachgeschaltetem Dashboard war mein Raspi3B am Ende. Ging einfach nicht mehr. Raspi4 hab ich mir ausgeliehen, ging irgendwie, aber nicht gut. Zudem kosten die Raspis momentan richtig viel Geld ... wenn man überhaupt einen bekommt.

Also, alten NUCi7, der noch irgendwo rumlag, mit Debian versorgt und die Sachen aufgespielt. Mal abgesehen davon, dass die Debian Installation ne ziemliche Katastrophe war, lief es irgendwann dann doch wie gewünscht. Nur leider zieht die Kiste im Betrieb knapp 50 Watt, 10 mal soviel wie der olle Raspi. No go, weil das Ding 24/7 laufen soll.

Ich habe mir dann in Ebay einen refurbishten Lenovo M700 i3-6100T besorgt für 90 Euro (!). Der kam mit Harddisk, also diese raus und dem eine SSD verpasst, die hier noch rumlag. Alternativ bekommt man eine 500er SSD aktuell für unter 30 Euro, oder halb so groß für die Hälfte. Der Rest der drin war in dem Kistchen ist geblieben. Und die Installation ging super. Das Gerät macht jetzt das gleiche wie der NUC, der Lüfter ist außer bei der Installation nicht angegangen, er nimmt sich mehr als ein Raspi, aber weniger als zwei. Schwankt irgendwo zwischen 7 und 11 Watt. Damit kann ich leben, auch weil ich jetzt nach und nach einige Logo SPS Systeme ausschalten kann, die auch ja ca. 10 Watt ziehen.

Keine Ahnung, ob das in diesem Thread Sinn macht, was ich hier erzähle. Aber soll keiner sagen, hey ... warum hast das nicht erzählt. So ein NUC ist ja scheisse teuer und kann auch nicht mehr als so ein Billo. Wenn es kein aktueller i9 sein muss, sollte man drüber nachdenken.

Bei mir läuft ein NUC7i3BNK (Intel Core i3-7100U) mit 2.4 GHz getaktet seit 4 Jahren völlig problemlos. Da ich Roon ohne Upsampling, Convolver oder andere Zusatzfunktionen nur mit einer aktiven Zone nutze, kommt der auch nie über 10% Auslastung hinaus. Darum weiter nach dem Motto „ never touch a running system“

Habe auch einen älteren i3 laufen seit langem, zieht kaum Strom, alles gut, sogar mit bissi DSP (Convolver), versorgt mehrere Räume. Nur halt nichts für heavy DSP

Bei mir läuft roon mittlerweile auf einem QNAP Intel NAS (TS-364) völlig problemlos.
Braucht aber Speicher, als ca. 8GB mit einem Endpoint, bei 2 auch mal 10GB, sprich 16GB ins NAS und gut.
Und braucht eine SSD für den Server nebst Cache. Sonst machts das Browsen in der Sammlung keinen Spass.

Bald kommt ein Upgrade auf Asustor Nimbustor4 AS6804T mit 2.3GHz AMD Ryzen embedded V3C14.
Da kommen dann 32GB rein, das reicht für alles aus und da auch lange.

Hmm, bin mich gerade am Umschauen nach einem Backup ROON ROCK (passiv ohne Lüfter).
Irgendwas empfehlenswertes / bezahlbares? Mache wenig DSP die Tage...

MeLE Quieter sind überraschend performant, doch hängt es wirklich davon ab, was genau damit gemacht werden soll.

Der nutzt nur einen CELERON, ist der nicht bissi schwachbrüstig? Hab nen i7 laufen derzeit als ROON ROCK und suche backup dafür

Mei, wenn du etwas leistungsmässig gleichwertiges haben magst, dann musst du halt tiefer in die Tasche greifen (benutze den MeLE als Mehrkanal-Endpoint, wofür ich einen ASIO-Treiber und Windows11 benötige --> da ist das Teil sehr perfomant) und z.B. einen der cirrus7-Rechner benutzen (von denen ist mein i9 Roon-Server. Beachte aber, dass es bei Roon primär um den hohen CPU-Takt geht und der passiv gekühlte Rechner nicht ins throttlen kommt.

ich verwende einen Airbook M1 mit 16 Gb Ram mit Eternitkabel

geht besser als mein NUC8i7 - der wurde durch die Updates leider zu langsam

ist absolut lüfterlos

Lässt du den M1 durchlaufen?? Mein ROON Server läuft jetzt schon Jahre durch...
"Eternit" kommt auf Dach übrigens

der läuft 24/7 und hängt am Eternit (darf das sagen, habe schon Jahrzehnte damit zu tun - ist ein alias sozusagen bei uns)

Warst nie jobben "aufm Bau" offensichtlich, wir hatten Eternit in der Hand damals

Jau, die guten alten Eternit Dacheindeckungen. Damit hatte ich auch zu tun....

Hab mir jetzt einen schnellen i3 in passivem Gehäuse geholt, mal sehen wie der geht...