www.PROF-X.de

Newentry hat geschrieben: ↑Mi 17. Sep 2025, 16:29Vorhandene Bücher etc. wurden durch den Hochleistungsscanner gejagt.

Which one, und wie viel Zeit je (durchschnittlichem) Buch?

Bücher sind zwar hier in diesem Thema off topic, aber der Admin hat damit angefangen ...


Ich habe den Eindruck, dass mittlerweile bei Büchern eine "monetäre Entwertung" genauso wie bei CDs bzw. Musik und Filmen eingetreten ist (Vinyl wird von den Besitzern offenbar noch als wertiger wahrgenommen).
In der Vergangenheit war der Besitz von Medien hoch geschätzt, zumindest der Bildungsbürger war durchaus bereit, dafür erhebliche Summen auszugeben. Eine eigene private Büchersammlung/ Bibliothek war für viele ein anzustrebendes Ziel.
Mittlerweile werden physische Bücher, Musikträger, Film-Discs als Ballast empfunden, die Platz rauben und auch viel Geld kosten.
Abos für Musik und Filme haben den Einzelkauf flächendeckend abgelöst.

Bei Büchern beobachte ich, dass sich hier mittlerweile viel in Tauschbörsen abspielt, bei denen gebrauchte Bücher für lau (oder fast nix) getauscht oder verschenkt werden.
Bei mir im Ort haben wir z.B. eine öffentlich zugängliche Tauschbörse, die etwa 30 Regalmeter umfasst mit stetig neuem Zu- und Ablauf (dass dies von Ehrenamtlichen regelmäßig gepflegt werden muss, um attraktiv zu bleiben, steht auf einem anderen Blatt).
Ich hole mir selbst regelmäßig dort kostenlosen Nachschub für mich selbst, aber auch für meine alte Mama.
Gekauft wird nur noch, was ich ganz speziell suche und nicht zufällig finde (dann primär als Gebrauchtbuch billig, nur noch ganz selten als teure Neuware).

Bei mir stehen immer mindestens 70-80 ungelesene Bücher auf Vorrat im Regal, um Auswahl zu haben für das nächste zu lesende Buch.
Rund 500 Bücher aus meinem eigenen vorherigen Bestand flogen raus vor einiger Zeit, verkauft, verschenkt, entsorgt.
Prinzipiell ist für mich persönlich ein Papierbuch ein Stück Kulturgut, das ich lieber benutze als ein digitales Dokument auf einem Bildschirm. Die meisten Bücher gebe ich nach der Lektüre wieder weiter, Behalt ist zur großen Ausnahme geworden.

Ein Bücherregal gefüllt mit Büchern ist wichtig für die Akustik - meine Meinung

darum findet man ja auch kaum mehr Hifi-Anlagen in den neumodernen kahlen Häusern mit Glaswänden, Steinböden und glatten Betondecken - schreckliche Klangeigenschaften

Für solchen Bedarf gibts ja Buchattrappen.

Akustik-Hintergrundinformation ist nicht deine Stärke

Ich höre mit Kopfhörern.

Aber die Diskussion driftet ab ins Nebensächliche, wenn man Bücher vorrangig als Akustikelemente auffasst.

Das physische Musikträger (und Bücher) als Ballast empfunden werden, kann ich für mich voll unterschreiben.

Aber da tickt jeder wohl anders. Ist auch keine Frage der Generationen (ich Ü50) und somit bin ich mit Schallplatten, CDs, Kassetten, Büchern groß geworden und trotzdem vermisse ich nichts.

Würde ich Unterschiede zwischen CD und Streaming hören würde ich wieder (notgedrungen) CDs in Kauf nehmen. Zur Studentenzeit habe ich jede Woch e 2-3 CDs gekauft. Cool war die Zeit als die Videotheken auch CDs im Verleih hatten und ich als Tontechniker einen DAT besaß Hat viel Geld gespart.

DP-500 hat geschrieben: ↑Do 18. Sep 2025, 12:02 Gekauft wird nur noch, was ich ganz speziell suche und nicht zufällig finde (dann primär als Gebrauchtbuch billig, nur noch ganz selten als teure Neuware).

Kenn ich. Ludlum und Le Guin im Moment, das Zeug gibts quasi nachgeworfen im Gebrauchtmarkt. Einige McCarthy und Ellroy sind schon da, für die To-Do List, die wurden mir auch nachgeworfen.

Was ich mal regulär als Neuware gekauft habe in der letzten Zeit ... da fällt mir nur Asa von Drvenkar ein, das wollte ich unbedingt lesen. Und nicht warten. Hat mich soviel gekostet wie alle Ludlums zusammen
Hat sich aber gelohnt. Sehr gutes Buch.

DP-500 hat geschrieben: ↑Do 18. Sep 2025, 12:02 Bei mir stehen immer mindestens 70-80 ungelesene Bücher auf Vorrat im Regal, um Auswahl zu haben für das nächste zu lesende Buch.

Bei mir auch. Wobei es deutlich weniger sind als 70-80. Ich achte schon drauf, dass ich da nicht wieder das Sammeln anfange. Ellroy, McCarthy, Ludlum ... sagte ich schon. Was da ist wird auch gelesen und fliegt danach weg. Entweder wird's verschenkt oder landet im Altpapier.

Manches tue ich tatsächlich in so einen Lesezirkel Glaskasten im Nachbarort, die Sachen von mir sind da immer ratzfatz weg, obwohl ich die immer unter den Ladenhütern verstecke

Le Guin ist ja wirklich Oldschool Fantasy, noch etwas moderner aber auch gut sind die älteren Sachen von Tad Williams, Drachenbeinthron usw. . Der letzte Hype war ja Game of Thrones aber viel brutaler und die von mir empfundenen Hauptfiguren sterben andauernd, da hatte ich irgendwann keine Lust mehr. Sehr schön und auch schon etwas älter ist R. A. Salvatore Dunkelelf. Ach ja wenn dir Le Guin gefällt könnten dir auch die Hexer Bücher von Andrzej Sapkowski gefallen wurde zwar medial auch schon ziemlich verbraten, aber die Bücher sind gut.

Na ja aber im großen und ganzen bin ich auch schon etwas am reduzieren, will ja eben keiner mehr und E-reader nutze ich inzwischen auch stark. Bisschen schmunzeln muss ich auch immer wenn ich auf Werke stoße bei denen ich aus heutiger Sicht denke, warum habe ich mir das denn angetan?

Ich bin auch Oldschool

An die SF Klassiker LHOD und Freie Geister hab ich mich noch nicht rangesetzt. Aber den Magier von Erdsee habe ich gestern angefangen und (wie damals) bin ich schwer beeindruckt. Weniger von der Story, die mir diesmal beim Lesen sogar teilweise bekannt vorkommt ... aber von der hintergründigen Philosophie und Le Guins gnadenlos guter, bildhafter Sprache. Ich finde das liest sich aktuell gar nicht so oldschool. Aber klar, junge Leute können damit meist wenig anfangen, weil einfach recht wenig passiert. Marvel funktioniert halt anders. Insofern gebe ich dir Recht.

Für mich ist es jedenfalls ein schönes Déjà-vu. Da muss ich mal die Übersetzung von Karen Nölle loben, als ich das Buch vor Jahrzehnten zum ersten Mal in der Hand hatte, habe ich mir die originale Version besorgt, weil ich von der deutschen Übersetzung ziemlich enttäuscht war. Das ist heute nicht so, ganz im Gegenteil.