www.PROF-X.de

Ich glaube, SRPP ist nichts für mich. Zu viele Röhren. Möchte eine ganz schlichte Lösung. Und ich hatte das ehrlich gesagt nicht auf dem Schirm, dass da noch ein SRPP im Umlauf ist.
Sei's drum. Ich bin mir sicher, dass auch der zügig verkauft wird, denn daran, dass der gut ist, habe ich keine Zweifel :-)

OK, kein Problem!

Ein Antares SRPP neu, unter 950 Euro ist wirklich ein Schnäppchen.

bele73 hat geschrieben: ↑Do 27. Nov 2025, 15:56 Ein Antares SRPP neu, unter 950 Euro ist wirklich ein Schnäppchen.

Nee, Andreas Rauenbühler verkauft ANTARES-PP nicht SRPP-ANTARES!

Ersteres nutzt Halbleiter mit einer CCSähnlichen Schaltung die Andreas mehr oder weniger zufällig herausfand; SRPP-ANTARES ist eine SRPP-Röhrenschaltung bei der zwei kaskadierte Röhren im Gegentakt arbeiten (google “SRPP”) und die mein Freund wegen ihres feinen hochauflösenden Klanges gerne nutzt.

Ja, ist mir schon klar. Hab ja SRPP geschrieben, nicht PP. Finde es trotzdem ein sehr günstiges Angebot.

Sorry aber ich verstehe nicht auf welches Angebot du dich beziehst…

Na darauf:

kds315 hat geschrieben: ↑Do 27. Nov 2025, 13:15 Hmm, hab gerade einen zum SRPP-Umbau zu Joachim geschickt, hättest du bekommen können - und günstiger…

Kurze Frage, da ich mit Röhren kaum auskenne und der Antares vorraussichtlich morgen ankommt.
Benötigt der Amp bzw die Röhren ein burn in und ist das hörbar?

Ja, ich würde ihn 10 bis 20 Stunden laufen lassen, dann klingen die Höhen angenehmer, die Sibilanten nicht mehr harsch. War bei meinem Alpha Centauri jedenfalls so. Auch der Bass war danach etwas druckvoller.

Thomsen hat geschrieben: ↑Fr 28. Nov 2025, 14:35 Kurze Frage, da ich mit Röhren kaum auskenne und der Antares vorraussichtlich morgen ankommt.
Benötigt der Amp bzw die Röhren ein burn in und ist das hörbar?

Standardmässig nutzt Andreas die JJ Typen, hab die gleich gegen einen gematchten Satz NOS GE 6SN7GTB ersetzt, deutlich besser

Das wird vielleicht später ein Thema, aber gut, dass Du es schonmal ansprichst ;-)
Was genau ist der Vorteil von NOS GE 6SN7GTB? Und muss man irgendwas abgleichen nach einem Wechsel?

Thomsen hat geschrieben: ↑Fr 28. Nov 2025, 15:06 Das wird vielleicht später ein Thema, aber gut, dass Du es schonmal ansprichst ;-)
Was genau ist der Vorteil von NOS GE 6SN7GTB? Und muss man irgendwas abgleichen nach einem Wechsel?

Ja, sollte man machen obwohl Andreas sagt dass man das nicht unbedingt braucht…

Der Antares kam gestern morgens an dank Andreas Rauenbühlers schnellem Versand :-)
Habe ihn dann ein paar Stunden mit dem SR-307 vor sich hin dudeln lassen.
Abends habe ich dann etliche Stunden damit am SR-X9000 gehört. Das ist wie gesagt mein allererster Verstärker mit Röhren und normalerweise höre ich überwiegend mit dem Polaris V3.

Deswegen bin ich zunächst mal dem Grund gegangen, inwiefern ich jetzt irgendwas raushöre, was ich spezifisch den Röhren zuordnen würde und wo die Unterschiede zum Polaris liegen:
Ich meine, der Grundton und die Mitten sind etwas fetter (nicht lauter) und euphonischer. Stimmen sind jetzt auf dem SR-X9000 entschärft und werden sehr schön dargestellt. Wer viel Vocals auf dem SR-X9000 hört, könnte zum Ergebnis kommen, dass eine Röhre hier vorteilhaft ist.
Im oberen Mittelton und Hochton habe ich das Gefühl, als ob alles mit einem sehr feinen Schmiergelpapier poliert wurde. Das kann sehr angenehm kommen und gibt dem Mittelhochton eine gewisse Cremigkeit. Es ist wie ein minimaler Weichzeichner, der nicht auf Kosten der Auflösung geht.
Insgesamt ist der Antares PP nicht ganz so analytisch wie der Polaris, aber es ist unverkennbar ein Rauenbühler mit einem immer noch sehr klaren und fein auflösendem Klang. Das lädt sehr zu ausgedehnten Hörsessions ein.
Im tiefsten Register ist der Polaris natürlich nochmal etwas Anderes. Der kann die tiefsten Bässe bei Bedarf brutal hart wie eine Abrissbirne darstellen und gibt dem Raum am X9000 eine schöne Größe, weil der Bass häufig tief in den Raum projiziert wird. Der Antares ist in der Domäne Bass aber wirklich schon echt gut dabei :-)

Insgesamt bin ich echt erstaunt, wieviel Klang und Qualität mit einem Schuss Röhrencharme der Antares V3 für dieses schmale Geld bietet.
Aufgrund der etwas anderen, einen Schuss euphonischeren und wärmeren Charakteristik eine tolle Ergänzung zum Polaris.

Ich habe einen SRM-323s hier. Den muss ich mal bei Gelegenheit vergleichen. Ist wohl ein halbwegs fairer Vergleich.

Soweit ein paar erste Eindrücke :-)

Prima, danke für deine sehr detaillierten Eindrücke!

Liebe Grüße

Klaus

Die neuen Preise sind jetzt raus.
https://shop-high-amp.de/
Moderater Anstieg, hätte schlimmer kommen können. Interessant auch die Varianten zum Alpha Centauri und Antares. Hat da jemand bei Paltauf abgeguckt?

Das ist ja dann ein sehr moderater Anstieg.
Die Holzteile bei den Röhrenverstärkern finde ich gar nicht so übel. Irgendwie macht der warm rustikale Look Sinn bei Röhrenverstärkern. Ist aber natürlich Geschmackssache. Ist halt die Frage, welchen Einfluss die Holzteile auf die Kühlung haben.
Ggf. rüste ich das irgendwann nach. Ein Lochdeckel käme dazu, so dass man die Röhren sieht. Und die Gerätefüsse austauschen gegen etwas amtlichere bzw. höhere. Würde mir gefallen :-)

Ja, hatte sogar höhere Preise vermutet. Die Holzteile, nun ehrlichweise hätte ich da bischen edleres erwartet als dunkel gebeiztes Schichtholz (Nussbaum Vollholz geölt zB.) besonders wo man doch vorne auf die Schnittkante schaut...mit einem Schreiner in der Famile der handwerkliche Möbel baut(e) in ich halt etwas verwöhnt vermutlich.

Da sieht man wie unterschiedlich die Geschmäcker sind. Mir gefällt die sichtbare Struktur des Schichtholzes.